Широко відоме юридичному загалу парадоксальне рішення ВСУ у справі №6-786цс17 від 15.05.2017 року про те, що іпотека не припиняється зі збігом позовної давності, навіть якщо є судове рішення про відмову кридитору у задоволенні вимоги про стягнення боргу.Зараз готую позов про визнання іпотеки припиненою, в якому зазначаю, чому суд має відступити від висновку ВСУ, викладеному у вказаному рішенні ВСУ. Можливо для когось буде корисним.
Зокрема обгрунтування таке:
